1.逆潮流化的穆式建工，曼联走上“歧途”

后弗格森时代的曼联先后经历了五位风格迥异的主帅，人员更迭频繁，战术建设混乱。在失去的九年中，曼联的对手们却在披星戴月地完成超越。

就在后弗格森时代的曼联艰难重建的时候，克洛普和瓜迪奥拉的到来改变了英超的战术环境。到底要不要研习高位压迫打法，成为了历任曼联主帅无法回避的难题。

昔日的足球比较仰仗球员的个人能力，活跃在有球区域的球员通常只有4到5人左右，程式化的区域站位导致攻防环节碎片化，现代足球强调以跑动为基础，追求整体和强度，攻防两端都需要“全面参与”。瓜迪奥拉、克洛普和图赫尔的成功令人们意识到，不论是什么体系和战术，都需要以大量的跑动为基础，以局部“过载”的方式在攻防两端持续制造优势。只有跑动量达标，才能调动更多的兵力参与局部对抗，获得更多的机会。

（图）依靠“巨人阵”构建体系，穆里尼奥必须在战术层面做出取舍。

“我曾经执教过很多球队，很多时候都是让球队先进一个球，然后保证不丢球，我们也不用那么高的控球率。现在，我认为这种战术已经落伍。”时隔多年后回归英超，穆里尼奥第一时间表达了要带领曼联追随潮流的意愿。由于受到了多方面因素的掣肘，穆里尼奥上任后没有在战术领域尝试“跃进”，因为他知道像二进宫蓝军时那样强行推动美丽足球计划难度太大，曼联亟需的是成绩反弹，其次才是风格的塑造与养成。

伊布离队后，“巨人阵”的大部分球员依然留队。穆里尼奥重用费莱尼，提携埃雷拉和林加德等人来维持“跑动”输出，但这距离实施高位压迫的要求还相距甚远。

得益于俱乐部雄厚的财力和名帅的个人魅力，曼联迅速组建了以拜利-博格巴-伊布为中轴的“巨人阵”，姆希塔良作为前场爆点，这种进攻体系可以保证球队下限，却因为跑动能力不足而很难持续施压。除姆希塔良和拉什福德之外，狂人麾下的球员大多无法胜任高位逼抢战术。

在那场导致自己丢掉帅位的比赛之前，穆里尼奥在面对克洛普时一直占据上风，他的策略就是用后场堆人+盯人防守的方式来破解对手的高位压迫。

由于穆帅对于进攻球员的防守到位率要求过高，曼联可以在强弱分明的比赛中打出令人赏心悦目的轮转换位进攻，但在面对英超中上游球队时，狂人还是受到优先考虑防守的既定思维支配，中前场球员很难实现跨区域的自由流动。拥有马夏尔、拉什福德、林加德、门萨和拜利等多位潜力新人的曼联，却总是表现出暮气沉沉之貌。

2.“杂学”之路不容易，索帅留下未竟事业

穆里尼奥时代的曼联战术体系和打法动荡不定，但球员们却因此积累了丰富的比赛经验，形成了驾驭多种阵型和打法的能力。索尔斯克亚带着红魔DNA而来，遵循的是相对老派的建队思路：首先打造稳固可靠的防线，树立强队风骨，再尝试掌握潮流化的战术元素，不断向进攻端倾斜资源，最后依靠巨星效应促进球队在关键技术环节上的提升，带动整体气质蜕变。

索尔斯克亚围绕布鲁诺-费尔南德斯打造球队，防守依靠高价新援的个人能力，进攻依靠年轻球员的冲击力。

经历了救火之处的8连胜之后，曼联依靠“休克疗法”或的锐气逐渐消散。2019年4月21日，曼联在古迪逊公园遭遇四球惨败，争四希望破灭。此战坚定了索尔斯克亚放弃“巨人阵”，提升球员体能来建设高位逼抢的决心。

2019/20赛季，面对“欧联之王”塞维利亚，曼联主打高位压迫，点对点的压制非常犀利，限制对手持球核心巴内加的力度很大。

为何“解压”成为了困扰索尔斯克亚的难题，曼联的传切流畅度不足，持球强点博格巴屡遭“擒杀”。

依靠本土球员打造锋线和后防，由外援高手负责守转攻的衔接，索尔斯克亚迅速构建了一个不讲究控球却非常热血的“英伦风”体系。从2019/20赛季的“遇强不弱、遇弱不强”，到2020/21赛季一度遭遇强强对话一胜难求的境遇，再到本赛季前期的动荡不宁，曼联在三个赛季中展现出了三幅不同的面孔。

引进卡瓦尼，索尔斯克亚希望在维持前场压迫强度的同时，提升门前一击的效率。2020/21赛季中期，曼联一度挂挡提速，不幸在欧联杯决赛中受阻。

马奎尔和万比萨卡的相继加盟帮助曼联的防线完成了更新换代，布鲁诺-费尔南德的到来解决了困扰曼联很久“遇强不弱、遇弱不强”的问题，博格巴的“复活”则赋予了曼联中场全天候作战能力。2020/21赛季，索尔斯克亚在布阵时愈发向中前场倾斜资源，一方面努力让618组合踢得舒服，一方面又在竭力帮助三名年轻前锋成长，如何保证攻守平衡、怎样在大牌球员之间作出取舍就成为了难题。

上赛季欧联杯决赛，卡瓦尼带动高位压迫。

进攻组织不经过博格巴，卡瓦尼强势拼抢二分之一球，搏得进攻机会。

上赛季中期，索尔斯克亚的风评达到了巅峰：欧联杯决赛之前，曼联曾一度保持着极佳的状态，先后击败利物浦、热刺、曼城和罗马等强队。就在红魔挂挡提速的时候，危机也在慢慢酝酿之中。曾备受期望的新三叉戟陷入瓶颈，阵地攻坚效率不断降低，球员们在奔跑了大半个赛季后已成强弩之末，曼联不知不觉地回到了主打防反的老路上。

本赛季初对阵西汉姆，C罗＆布鲁诺-费尔南德斯组成的第一道防线输出的强度不足，对手可以从容地在中圈弧附近策动进攻，从边肋部冲击曼联防线。

对阵比利亚雷亚尔，布鲁诺-费尔南德斯抢不下球，麦克托米奈不敢犯规，对手长驱直入。博格巴与布鲁诺的防区成为对手的突破口。

对阵埃弗顿，弗雷德在单点对抗中失利。“腰无力”，意味着很难收紧高位压迫的口袋。

本赛季初，摆在索尔斯克亚面前的是乱麻般的战术难题，下课危机带来的不安定感已经影响了他的心态。在没有退路的情况下，索尔斯克亚没有保守，而是敢于坚持四前锋打法，将比赛的主导权继续交给布鲁诺-费尔南德斯。在4231架构内，曼联在无球时呈平行442站位，C罗和布鲁诺-费尔南德斯提供的逼抢效果有限，很难直接断取脚下球，压迫的关键在于能否在两人身后扎紧口袋。由于三线之间的距离过大，仅靠两名中前卫很难覆盖锋线身后的空间，曼联的压迫过于依赖于两名中前卫的赌博式上抢，质量忽高忽低。

主场对阵亚特兰大，索尔斯克亚摆出极限施压姿态的4-2-4阵型。四前锋压迫只是一锤子买卖，边锋与边卫之间距离过大，对手破解曼联前场防线后，便可从边路长驱直入。

布鲁诺-费尔南德斯、麦克托米奈等人丢球过多，曼联球员消耗较大，持续进行反抢并不容易。

对阵利物浦，曼联的反抢跟不上对手的传递。

布鲁诺-费尔南德斯单点施压能力不足，麦克托米奈对比赛的阅读总是慢半拍。4-2-4阵型的边路空当过大。

既没有解决多名技术型中场和边翼的共存问题，也没有找到锋线组合的最优解，堆积前锋的打法被证明为过于冒险，加强中场控制也不太现实（博格巴停赛），索尔斯克亚将三中卫/五后卫视为救命稻草。后腰不行，索性在他们身后增加一名中卫，高位压迫效果不佳，那就注重对己方禁区的保护……曼联在过去两三个赛季中已经多次变阵，索尔斯克亚有充分的理由尝试三中卫/五后卫阵型。

帅位风雨飘摇，索尔斯克亚放弃了“半吊子”高位压迫，改打三中卫/五后卫，力保“两头”。

尽管交出了新白鹿巷大捷这样的佳作，但三中卫/五后卫阵型最终还是未能救曼联于水火。从加强防守和鼓励压迫入手，改变球队的气质，卡里克用三场比赛便完成了对曼联阵容的全面检阅（博格巴和卡瓦尼受伤），作为看守教练交出的答卷是合格的。得益于“鸡血效应”的加持，红魔球员不仅展现出了做好防守的能力，也表现出了推动高位逼抢的意愿，这些都是朗尼克乐于看到的局面。

做客贝尔加莫，曼联球员站着逼抢。

对阵切尔西，曼联完全跟不上对手的节奏。

弗雷德能够满足朗尼克的要求，但仅靠他一个人还不够。

对阵阿森纳，曼联的成功逼抢均来自于边路绞杀，朗尼克上任后沿用了这种“从边路到边路”的打法。

3.朗尼克试验起步不顺，这支曼联玩不了压迫？

“C罗在36岁的年纪还能踢出昨天下半场那样的出色表现，他真是一位令人难以置信的顶级职业球员。在他这个年纪，我还从未见过有哪名球员能把自己的身体状态保持得这么好。他仍是一位能轻易改变战局的球员。”朗尼克的红魔生涯有着良好的开端，他不仅在主场收获开门红，还获得队内头号球星的鼎力支持，全新的战术理念看似就要成功落地。

朗尼克推崇的4-2-2-2阵型，四线布局层次感十足，便于实施压迫，但必须由一众跑动能力出众的球员来填补中场的空间。

朗尼克希望球队可以持续向对手施压，也需要让队内最佳得分手登场，C罗的倾力输出让他可以两者兼顾。在索尔斯克亚和卡里克麾下，C罗每90分钟完成14.4次逼抢，对阵水晶宫一役，这个数据翻了一番（27次）。作为尝试创造出逼抢的触发点，C罗既擅长把握单点施压的时机，也很清楚如何利用边线制造“口袋”，将对手驱赶到队友编织的包围圈中。曼联全场比赛共计12次在前场抢下球权，只有南安普敦和利物浦能超越这项数据。

对阵水晶宫一役，C罗完成27次逼抢，身先士卒。

C罗引领逼抢，拼到力竭。

足球的复杂之处在于，既要建立一个中期或长期的项目，还要取得立竿见影的效果。朗尼克虽然“固执己见”，但也懂得循序渐进、因势利导的道理。从对阵纽卡、伯恩利的比赛中可知，朗尼克现阶段推崇的高位压迫并不是寸土必争，而是注重依托边线进行绞杀，即由前场中路球员带动三线运转，将皮球向两翼驱赶，再依托边线实施围剿，断球后迅速完成转移，从空间较为宽松的另一侧边路完成进攻。

依托边线进行压迫，曼联总是扎不紧口袋。

局部优势的建立包括位置优势、人数优势和能力优势三个方面，三者之间存在着一定的递进关系，阵型设计要有利于轮转和局部兵力堆积，这样才能释放球员的个人能力，通过局部胜利达到全面控制的效果。锋线球员要提供具有“指向性”的单点压制，中场球员在封锁区域和线路的同时提供对抗，有球区域的包夹要做到步调一致，设置“陷阱”的同时预留好提速冲击的空间，这些元素一个都不能少，现在曼联的要想完成这些并不容易，总是扎不紧篱笆。

前场球员抢不下来球，压力集中到最后一道防线之上。

两名葡萄牙球星能够输出的强度有限，两名中前卫覆盖和控场能力达不到要求，中卫组合更适合拖后扫荡而非向前施压。曼联在压迫时有瞻前顾后之嫌，前场力有不逮，后场心有旁骛，好不容易在边路形成围剿的局面，又因为执行力不足未能达到预期效果。

对阵狼队，曼联中前场运转时显得毫无活力。

没有高位压迫作为支撑，4222无力阻止低位防守，中场和边肋部门户洞开。

或许觉得球员们的体能状态不佳，或许是对琼斯和马蒂奇等后场球员信心不足，亦或是认为球队现阶段的逼抢能力干扰不了狼队的后场传导，朗尼克在做客莫利诺克斯时摁下了高位压迫暂停键，将比赛的控制权拱手相让，导致曼联踢出了近期最糟糕的一场比赛。

桑乔＆格林伍德只踢了一场好球，高龄的“卡配罗”不能场场救主，缺少马蒂奇式的后腰，边卫组合最优解迟迟无法出炉……就像穆里尼奥和索尔斯克亚时代一样，朗尼克麾下的曼联缺少延续性，一套班底制造出的战术红利难以久持，主帅不得不在频繁试错中沦为补锅匠。令人感到担忧的是，博格巴、范德贝克和林加德久疏战阵，弗雷德已连续两场无缘首发，曼联的轮换班底看起来殷实，其实留给主帅的转圜空间却并不大。