9月25日讯 DAZN在本赛季的一系列意甲比赛中，播出了裁判与VAR裁判组之间的对话，并由裁判员吉安卢卡-罗基进行了解说和解释，其中包括尤文图斯vs拉齐奥的争议进球。

这是意大利首次在电视上播放视频助理裁判的声音，这是与意大利广播公司DAZN达成的每周新协议的一部分。由于比赛必须首先由体育司法系统进行评估，因此只能播放前一轮比赛。“判罚的速度很重要，但最重要的是做出正确的决定，”罗基在DAZN工作室解释道，“重点是进攻控球阶段，所以在准备进球或判罚点球的过程中，VAR必须检查从赢回球权的那一刻起发生了什么。同样VAR不能检查几分钟的累积时间，必须在时间的使用上保持平衡。”

裁判和VAR之间的对话也证实了主裁判对任何主观的事情都有最终的发言权，因为唯一客观的判罚是直接越位和球是否在禁区内。虽然有些人会认为VAR现在比球场上的官员更有权力，但谈话的措辞让裁判重新评估现场审查，而不是预先得出结论。

“不仅仅是足球，所有的运动都需要场上的主裁判做出最终决定。VAR协议是相当严格的，所以它只能在事件明确的情况下使用。我们最近和教练们的会议非常富有成果，他们提出了一些我们也同意的建议，那就是确保裁判做出决定。”

事实上，在莱切vs蒙扎的比赛中，裁判和VAR的意见并不一致。费德里科-巴斯基罗托被直接出示红牌，VAR建议进行现场复审，之后主裁丹尼尔-多维里坚持了原来的判罚。VAR对裁判说“巴斯基罗托冲刺去拿球，没有太多的对抗强度，所以我认为你应该从一开始就再看一遍，以了解整个情况。他带球，同样的动作，然后前锋进入他已经在的空间，在我看来，这是一张黄牌，但你要再评估一下。”

主裁判看了录像，但仍然坚持他的决定，罗基承认这是“一个错误的决定，因为对我们来说这是一张黄牌。巴斯基罗托继续带球，但没有空间避免撞击，最终的决定取决于裁判。”

上周尤文图斯vs拉齐奥的那个进球引起了很大的争议，有人认为这个球是在进球前出了差错。VAR和主裁判的对话是，从不同的角度来看，录像是不确定的。“目前还不清楚。这些是我们有的角度，但没有更多证据，这个角度也没有帮助，进球不变。”这证实了VAR没有证据来判定一个明显的错误，所以如果边裁标记了球已经出界，这个判罚也会成立。在VAR房间的马西米利亚诺-伊拉蒂也试图检查用于半自动越位检查的摄像机，但这些也没有证实球肯定是进了还是出了。因此在球场上做出的决定被允许成立，边裁也把他的旗帜放下来。

“足球不是一门精确的科学，所以就目前的情况来看，我们没有像在边线上那样在边线上安装摄像机，”罗基在工作室里解释道。这场比赛还没有结束，因为用于越位的VAR技术后来被用来证明球没有出界。“这只是我们几乎确定的事情的额外证明，现在我们有了证据而已。”