中国女足为何会惨败英格兰从王霜的采访中可找到答案
1-6惨败后,中国队被淘汰本届世界杯之旅戛然而止,没有能够延续此前历届比赛、参赛必晋级的规律。从结果上看,确实是令人很失望。赛后张琳艳的哭泣、王霜的眼泪、水庆霞指导的无奈,和球迷们的落寞,共同构建起了这幅向来是制造惊喜的、自豪的中国女足,很是不熟悉的景象。可仔细想来,我们的问题不是一天两天造成的,近几年对女足的表扬也好、批评也罢,都有些极端。该到了耐下心来,认真研究对手的时候了。也该承认在部分环节上,我们已经落后了。21世纪,还抱着“铿锵玫瑰”这样的“精神武器”,注定不会胜利。 英格兰队颠覆传统 鱼和熊掌不可兼得,是古人教给我们的道理。对于向来信奉古训的国人来说,这似乎就是真理,也极大地改变了我们的叙事风格、做事逻辑。本意上,这句话当然体现了古人智慧,审时度势、因势利导,方可如其所愿。然而,有的时候时代变了,格局也会不同,认知需要革新。 较真来说,按着烹饪事业的升级发展,非要同时吃到鱼和熊掌是没有问题的,高级厨师能够很好处理这个问题,得益于的,当然是烹饪技术的进步、和烹饪理念的升级。如果还仅仅是抱着传统观念来看待这个问题,只会成为令人唾弃的学究,毫无意义。 烹饪如此,足球亦是如此。英格兰队就很好的在我们面前,上演了一把“现代厨子”是怎么化繁为简、化腐朽为神奇的。 在很多老一辈球迷的观念里,身体素质好的队伍一定脚下活计差,脚下灵活的队员则一定对抗不行。于是,提到英格兰队,想到的必定是那点词,“长传冲吊、高空轰炸、四肢发达”。然而,时代变了,英格兰早已不是过去的样子。英超赛事的发展,科学训练的推出,系统研究的推广,让她们走到了世界前列。技术的“鱼”和身体的“熊掌”,兼得了。 看看英格兰女足吧,劳伦-詹姆斯是怎样的的壮硕?又是怎样的脚下灵活?在张琳艳面前,她竟然敢脚后跟传球;在王霜面前,她竟然敢用沉肩假动作晃开;面对中国队的小快灵后卫,她不怎么使用身体,也能制造空间。于是,2球3助攻的野蛮数据就此诞生,虽然有些夸张,可这根本不是我们意识里、英格兰该有的样子。 看看前30分钟里,劳伦-亨普是怎么配合詹姆斯打爆一路的?两人配合能够从自己的后场开始,直插我们的左中场、左后腰、左边卫,再到左肋部,威胁门将。这样的技战术能力掌握,可不仅仅是空有身体的队伍,能完成的。 看看队长布列吉特是怎么逼抢后,带球突入到中国队中场后分球的,进而制造单刀机会的?175身高的她80公斤的体重,即使如此,仍然让我们的后卫追不上、防不住。 很明显,英格兰女足在有身体的基础上,掌握了极好的技巧性。她们已经不再是过去,我们印象里的样子。得益于本土联赛的进步,英格兰女足能够拿到欧洲冠军、排到FIFA第4绝非偶然。打爆我们,也是理所当然。 鱼和熊掌可以兼得,需要的是,新的理念和完善的配套能力。足球如此,其他领域亦是如此。正如孙雯提到的,“我们不能再沿着老路那么往前走了”。 内行看门道:王霜的眼泪 说到底,即使像笔者这样跟随国足报道数年、写过N篇文章的“从业者”,也只是门外汉;国足事业发展的真正问题,只有内部人士才能看的最清楚。那么,在这篇反思文里,不如我们就从王霜的视角进入,去看看,女足到底怎么了?为什么被淘汰出局?又怎么才能像英格兰一样,“鱼和熊掌”兼得之。 1-孩子们与联赛,王霜谈到的第一话题 首先要说明的是,王霜真的很拼了,虽然技战术状态确实不在最佳,然而她和队友们根本没有什么“辜负”大家之类,她们已经做到了自己的最好。之所以被淘汰,只能说是落后了。王霜当然也看到了这个问题,因此在采访中令她落泪的,是谈及接下来女足事业和孩子们时,她瞬间就泪崩了。 的确,看看我们的联赛吧,看看我们的女足赛事吧,那可怜的上座率、那可悲的比赛环境、那看起来像大学生比赛一样的转播模式,有哪个能和欧洲顶级联赛相比?人们在评论区打出“铿锵玫瑰”几个词实在太容易;可真正去现场、哪怕是在直播里、或者平日讯息里关注女足的,又有几个? 英格兰女足的蓬勃发展,无外乎是联赛的迅速精进带来的助力、支撑,这简单的道理是永远都适用的。她们愿意蛰伏、愿意等待、也有一大批人愿意为之奋斗。于是,好的经营环境慢慢被搭建起来,积极地舆论也在慢慢的被铺设,正向的引导、适度的激励、科学的训练,这些努力,才有了欧洲杯到现场观战人数87000的记录,才有了欧美杯近90000人的支持,才有了里斯-詹姆斯(是的,切尔西“太子”)和劳伦-詹姆斯一起成长、成才,一起入选切尔西和三狮军的美好故事。 这些,有哪一点,是我们联赛做到的? 武汉车谷江大和上海农商银行的比赛,是中女足赛事的“国家德比”。试问下正在看文章的你,知道这两个队的名字吗? 于是,孩子们没有在好的环境下成长,女足参与人数不会提升,联赛的问题越来越多,下一个王霜,自然不见踪影的。 2-训练刻苦的悖论,王霜谈到的第二话题 第二点,王霜提到,中国女足训练极其刻苦,可谓是“夏练三伏、冬练三九”,然而实际上和欧美队的差距越来越大,这是为什么? 是啊,王霜的发问非常尖锐,也非常击中要害。不客气的说,我们的很多集训、统训、特训,纯粹是为了训而训,毫无目的、毫无价值。别急着反驳,场上的发挥说明了全部。 为什么欧美可以推行女子打法男子化?并不是因为她们的人种有多么的壮实,而是因为她们在心底里就接受了快速通过中场、快节奏、强对抗的理念,在训练中、联赛中、国家队比赛中,都无时无刻不再重复,无时无刻不再研究。如此下来,很快的,她们就完成了转型升级,就有了今天的成就。 张琳艳能够在和丹麦队的比赛中完成多次突破,就证明了身体素质确实不如欧美人的我们,不会极大地受限于这个因素,只要做好和她们一样的功课,我们不会这么狼狈。然而问题就在于,我们训练的东西,太落后、太过时了。 看中国女足、和本土联赛,你会特别明显的认识到,这是女足的比拼。慢、迟、笨拙是主要的特点。反观美国、德国、瑞典、英格兰,早已是猛里带细,在进步中保持自己传统的优势。这差距,真的不是一星半点了。 于是,你再怎么训练,也不会有任何成果。按着传统模式来,只会越差越多。付出的努力,和实际收获不成正比,付出多少,也不值得赞颂。因为,那都是无用功,那都是自我感动。 还有,足球是科学训练项目,按着正确的理念走,任何队伍都不会差的。至于什么“女足精神”、“意志品质”,请早点丢到一边去。这些东西确实能够体现出一支队伍的特色,也能在部分时刻的催人奋进,然而,却不能当做常规武器,更不能被设定为比赛里的战术战略安排。21世纪了,取其精华去其糟粕的道理,不应当再被解释。玄之又玄的东西,不该出现在新社会里。这是对科学、对进步、对人类探索的侮辱。 3-学日本就够了,王霜谈到的第三话题 第三点,王霜谈到了中国队学来学去,根本迷失了自我,倒不如看看日本是怎么做的吧!这话笔者完全认可,日本队在亚洲杯输给我们后,被无数的球迷看不起,认为她们不过这样,中国队才是意识里的亚洲老大,正如这么多年我们的认知一样。然而,两队发挥差距之大,表现内容之颠覆性,令不少的看客大跌眼镜。 正如商瑞华指导谈到的那样,“日本输给我们(亚洲杯,点球输了)是偶然事件,她们战胜西班牙(欧美强队)才是必然”。 要知道,无论怎样,日本人已经站到过世界之巅。单凭这一点,我们就已经落后太多、太多了。师夷长技以制夷,还被那些“荣誉、骄傲、过往”蒙蔽双眼的人,实在是没什么好评价的了。他们对中国队的支持,反而会害了自己人。 日本队在充分掌握基本功的前提下,紧密追随世界的步伐,从传控到效率为王,她们蜕变的太快,她们的新人成长的也太迅速。这完全得益于认知的先进性,和配套训练的科学性。你在她们这里,能看到太多森保一的影子,这不是偶然,这就是要求。还记得亚青赛上夺冠的那支青年日本队么?打爆了韩国,用的也是相类似的策略。 这就是延续性。 当然,敢于否定自己的传统,也是巨大的进步。这一点,太值得国人学习了。足球如此,其他领域也是。 接下来的日子,我们真的该好好研究下日本人是怎么逐渐走到世界前列的。还抱着那些“过去的故事、昔日的荣耀”,真的太可笑了。 结语 科学训练、因材施教,注重联赛的价值、反哺国家队的成绩,这就是女足接下来该做的事情。“铿锵玫瑰”这类的玄学武器,应当早点放到荣誉柜里,再也别向自己和世人展示,我们曾经是绿茵王者不假,可我们已经落后也是真。“人定胜X”的理念真的不要再有,胜者为王的游戏里,比的是正向回馈和能力,认准方向,重新开始吧。 也愿看文章的你我,能够真正的为女足事业做些什么,不用太多、不用太“伟大”,点点滴滴、一件小事足够。她们的进步需要我们支持,别只会在每个大赛到来时,才披上“精神球迷”的外衣了。 |