事实上，这种现象并不仅限于一两个特殊球员，在韩国联赛中，打板罚球已经成为一种流行，据一位海外博主的统计，2024-24赛季韩国KBL联赛罚球数排名前20的韩国球员（场均至少罚球1次）中，有13人倾向于打板罚球，其中排名前10的球员有7人，前4中有3人，都是稳定的打板罚球手。

显然，打板罚球在韩国已经成为一种流行，越来越多韩国本土球员开始用这个来改善自己的罚球。

那，这个打板罚球是怎么流行开来的？

*******

其实打板罚球也算不上韩国首创，在90年代全球化开始之前，世界各地都有以打板罚球为特色的球员。

比如NBA名帅特里-斯托茨，他在球员时代就曾是打板罚球的拥趸，在80年代末效力于法国二级联赛时（他的职业球员生涯晚期），斯托茨就曾通过改用打板罚球将自己的罚球命中率从70%提升到了80%以上的水平。

不过很遗憾我没有找到这方面的视频资料

斯托茨后来在NBA执教多年，2005-06赛季期间他在雄鹿任助理教练，当时韩国的河升镇被交易雄鹿，据河升镇自己回忆，当时斯托茨曾建议他也改用打板罚球试试。

河升镇倒是很听劝，雄鹿是他在NBA的最后一站，回到韩国后他就慢慢将自己的罚球方式改为了打板罚球。

不过这倒不是说“是河升镇把打板罚球带入韩国”，因为在他来之前，韩国就有打板罚球的传统，一般认为将这种风潮发扬光大的是韩国传奇射手文景垠。

在韩国，文景垠被称为“兰博射手”，保持了韩国国家队和国内联赛的多项纪录（其中有一项就是连续52个罚球命中的联赛记录），是很多韩国现役球员小时候模仿的对象。

而对中国老球迷来说，文景垠更是一个很熟悉的名字，从上世纪90年代开始，90年代中期崭露头角后他一直活跃于中韩对抗的第一线，是韩国的外线核心之一，2002年亚运会韩国击败中国的比赛里就有他一笔。

常规时间结束前17.7秒利用中国队失误将分差缩小到2分的关键三分就来自于他

在那场比赛里，他的罚球使用的就是打板罚球

尽管很多美国媒体都将文景垠设定为韩国打板罚篮的先驱，但文景垠自己却没有将打板罚球的流行全部归功于自己。文景垠表示，其实在自己打球的时代打板罚球也会被认为多少有点“标新立异”，但在韩国，一直有这么一个流派存在，而这个流派的开山鼻祖正是他的恩师，另一位韩国传奇射手金俊贤。

金俊贤1960年出生，18岁就代表韩国队打过世锦赛，整个80年代他都是韩国队的外线核心之一，1986年世锦赛他场均19.4分，1990年世锦赛他场均22.1分，打板罚球一直是他的招牌动作。

看看哥们巅峰期有多猛（就是不知道名字为什么翻译成了kim kim）

在接受媒体采访时，他曾表示自己认为打板比直接投篮容易得多，而根据韩国国家队的江湖传言，金俊贤曾在一次训练中用打板罚球的方式连续命中超过90个罚球。

可惜的是，金俊贤1999年因车祸去世

从这个角度来看，打板罚球在韩国也算源远流长了……

******

一项小众技术历经40年还能焕发生机，唯一的原因恐怕就是它真的很有效。

不信你看：

河润基，韩国年轻中锋，使用打板罚球前他在大学和职业生涯前期罚球命中率一直在50%左右，但进入KBL第一个赛季中期改用打板后，他的罚球命中率稳定到了75%左右的水平。

李政弦，37岁的后卫，近几年用打板罚球，命中率从72%提升到80%左右。

甚至连外援也不能免俗：罗德-本森，在韩国效力的前NBA球员，职业生涯罚球命中率在55%左右，在2016-17赛季他改用打板罚球后命中率来到72.1%

哥们后来连中距离半截篮都开始打板

如果再加上文章前面提到的一系列数据，打板罚球的有效几乎是肉眼可见，所以有关打板罚球的问题，甚至反而要从“为什么有人用”变成了“为什么大家都不用”了。

对此，在韩国讨生活的美国篮球人或许更有发言权，比如曾在NBA活塞队发展联盟球队担任助教，后来来到KBL的韩裔美国人布莱恩-金就这样形容美国人对打板投篮的刻板印象：

“来韩国前我没意识到这个问题……之前在美国，大家认为这是软弱的体现……除非上篮和勾手，没有人（在美国）会投打板。”

而名帅斯托茨也从自己的角度表达过类似的看法，斯托茨说，90年代初当他回到美国开始打次级联赛时，使用打板罚球的他引来了全场观众的哄笑——尽管他把球罚进了。

“于是后来我就把姿势换回来了”斯托茨说。

球员时代的斯托茨（80年代早期）

一些数据也能说明美国作为世界篮球中心对“打板”的歧视，根据一个叫柯克-戈德斯的数据分析师统计（他专门研究投篮），2018-19赛季联盟前十得分手的所有打板投篮数量加起来都不如2006-07赛季邓肯一个人的多。而篮球作家亚伦-威茨曼曾在ringer上写的一篇分析邓肯的文章，他表示从2003-04赛季到2020-21赛季，就连邓肯自己的打板转化率也从77%降到了55%。

“也许和天勾一样，打板投篮正在灭绝。”

那，美国人为什么不喜欢打板投篮呢？

为什么呢？

为什么呢？

为什么呢？（重要的事情问三遍）

答案是，他们也不知道……

首先不要怀疑美国人对篮球的严肃程度，他们极大概率是知道打板罚球会更准的，这里我们要请出一位名叫拉里-斯维尔博格的教授，哥们在北卡州大研究了40年物理，他的日常研究如下图所示，除了方框里“篮球投篮数据研究”和“男篮最佳打板点”两项外，基本都是专业内容。

那哥们突然研究投篮和打板研究出来了个啥呢？点进去一看发现，哥们收集了超过100万次投篮的三维模拟，最后结论简单总结就是：

“打板能比直接瞄篮准20%”

摘要我给你们放这里了，有兴趣的可以自己看看

那为什么大多数人还是选择不打板呢？斯维尔博格说了一段很难理解的话：

“大多数人没有足够的力量投出打板投篮（我：？？？），（投篮的）准确度往往随着投篮力度而下降，这对大多数人来说都是如此……我们不够强壮。”

我只能说……你们学术界是真的抽象……

而跳出学术界，斯托茨倒是给了一个比较有说服力的解释：

“我在欧洲打球的时候，那边的基础设施没那么新，篮筐会上的比较松，所以用篮板卸力以后，球更容易颠进筐。”

“但在美国，篮板篮筐弹性更好，打板的效果就没有那么明显了。”

吉诺比利表示我信你个鬼

当然，更多美国球员还是愿意从“习惯”、“尊严”之类的角度来解读这个事，很多人甚至表示只要自己罚球命中率没到30%就不会尝试这种丢人现眼的罚球。

而斯托茨对此倒是也表示认同，他举了个例子说你看里克-巴里端尿盆罚的那么准最后还不是没人学么，哎呀我们美国人就是好面子是这样的……

中国弩表示也不完全是啦……

最后，还是用上文提到的罗德-本森的一段话来解释这种区别吧，毕竟当年在韩国教练“你要不就给我把罚球命中率练到70%以上，要不就带着你的尊严滚蛋”的最后通牒时，他选择了前者：

“韩国人最重视的还是效率最大化……他们也愿意累计一点点的不同来争取优势……比如在如何使用联防和研究切入时机这些事上，他们的鬼点子可可以说是世界第一多……打板罚篮……只是他们这方面的一个体现。”

欢迎大家来我们的微信公众号“后厂村体工队”看看，有更多NBA、CBA相关考古、评论和人物内容>>