顺其自然,一切都能找到办法

来源:说球帝
常规赛,火箭还有5场要打,其中独行侠、快船和魔术是季后赛球队。

火箭还不能随性看待比赛,因为检验还没结束。杰伦·格林交出了炸裂的3月演出,场均27.7分,以40.8%的命中率每场扔进3.9记三分,有相当震撼的兑现天赋观感。但不可否认的是,火箭3月份的对手质量普遍不行。甜蜜赛程过后,火箭连打4支季后赛球队以全败收场。这4场比赛,杰伦·格林有3场交出了33.3%的命中率,唯一命中率过四成的一场,三分11中2,另有5次失误。4连败不但基本浇灭了火箭冲击附加赛的希望,也多少动摇了球迷们对杰伦·格林起飞的信心。

undefined

这可能是为什么,4连败过后,比赛还得认真打。虽然5场依旧是小样本,但我们可以观察一下杰伦·格林和火箭的应对方案。

球星崛起往往是个曲折的过程,初露锋芒只是第一步,对手认识你、认可你,开始做针对性布置,这又是一道新的考题。夹击也许会成为杰伦·格林遭遇强度局的比赛常态,他最近遇到的几支球队——勇士、独行侠、热火——都在为季后赛前景拼命,他们拿出的防守,很有检验意义。

格林要怎么办?

学会稳定破夹击,真不是一天两天就能做到的。也许乌度卡会有一些战术上的设计,尽力去解放格林,比如,更精致的接球起手,设置更便于出球的接应点,增加队友的无球跑动来利用格林的牵制力,等等。

但更系统化的内容,我们恐怕得下个赛季才能看到全貌。毕竟,破夹击最好的办法之一,就是场上有不止一个进攻核心,而策应型内线作为过渡点的处理球,又是破夹击的顶级解决方案。

也许我们真的需要看一看,觉醒后的格林跟申京再合体的画面。

undefined

在我们早期憧憬的火箭蓝图里,申京的组织,格林的无球,本就是计划一部分,只是在之后的发展中有一些新的情况。比起高位持球,申京威胁更大的内容在低位,而格林的无球并没有想象中好,一定量的持球开抡更利于他找到节奏。三年打完,两人各有成长,跟双剑合璧的完美愿景却还有相当的距离。还得磨合,还得合体。

可惜的是,合体和磨合,或许都要留给下个赛季了。而在下个赛季开始前,火箭的建队计划就会持续推进,6、7月份将成为重要节点。休假期,续约申京和格林必然会成为火箭最重要的课题,而到底要怎么续,现在依旧争议不小。在之前的文章里,我们设想了多种可能性,也分析了潜在的风险与机遇:

>>>>最难的三道题

然而,“可能性”、“风险与机遇”,这些关键词,终归停留在“谋”的层面,而格林和申京的续约,最难的部分却不在“谋”,而在“断”。我们可以把各种可能性都设想到,现实却不能读档重开,一旦做出决策,便是唯一解。剩10场比赛时,我们可以说,看完这10场再给结论,剩5场比赛也可以说类似的话。但这个所剩无几的赛季终归会打完,5场也好,10场也罢,这个样本数量,本来也不足以让人得出确切的结论。

火箭得带着一些疑问进入休假期,应该是确定的事情。坏消息是,没人喜欢在做出决策前尚有未解的疑问。好消息是,火箭还有1个赛季的缓冲期,这给了他们谈判的博弈空间,毕竟,相比火箭,格林和申京又何尝不忐忑?

缓冲期不只是针对续约谈判,还有建队的整体准备。

去年休假期,火箭利用薪资空间搞了一波大手笔,强势引入范弗利特和狄龙,入手杰夫·格林与雅诗兰黛,表达了火箭正式决定进入赢球模式的决心。24年夏天,火箭的1-4顺位保护的选秀权在雷霆手里。25年夏天,雷霆拥有火箭1-10顺位保护的首轮交换权。26年夏天,火箭1-4顺位保护的首轮签要提供给雷霆或者76人。连续3个赛季没有自己首轮签的完整控制权,这是为什么火箭要进入赢球模式——因为输球已没有意义。

undefined

但24-25赛季仍然相对特殊。1-4顺位保护意味着,即使你是联盟倒数第1,仍然有接近一半的概率把首轮签拱手送给别人。1-10顺位保护就完全不一样,只要你想,你就一定能把这个首轮签留住。即使是倒数第9这样的排名,守住这个首轮的机会仍然接近97%。

另外,火箭手里还握有篮网25年首轮签的互换权,具体的执行顺序是,雷霆先决定是否跟火箭互换,之后火箭再决定是否跟篮网互换。由于篮网几乎不可能突然崛起,打出超过雷霆的战绩,这意味着,即便火箭没办法保住自己的首轮签,他们也有篮网首轮签作为保底。

24-25赛季之于火箭是个不错的缓冲期。球队可以起手冲成绩,截止日的时候还能根据局势做出调整,或继续冲,或保签。即使持续冲成绩未果,在附加赛门口也不代表必然丢掉首轮,最差还有隔壁篮网送的安慰奖。

这也很可能是火箭最后一个缓冲赛季。26年的选秀权情况类似今年,再往远了看,火箭恐怕无法接受连续5~6年不进季后赛的局面。进入21世纪以来,他们就没有遇到过这种情况。

所以,即便24-25赛季是最后一个允许失败的赛季,火箭也渴望这一年能看到花开。

西部的形式变化, 会助力火箭升空吗?

undefined

指望别人掉下来,恐怕不现实。

按本赛季的情况估算,西部的附加赛门槛大约是46~47胜,胜率要求57%。这很逆天,西部老中青三代同堂,都赶在了一块。虽然或许会有老球队在休假期解体,但考虑到球市需要、核心状态和巨大的沉没成本,解体并不是那么容易的事情,这个数量在今年夏天不会如预想得那么多——这件事我们未来文章展开讨论。再考虑到灰熊来年卷土重来,马刺隐隐有起势的苗头,明年跟火箭竞争季后赛机会的球队,恐怕依旧不会少于10支。

那么,做一笔引入球星的交易,加速回归季后赛,是否有必要呢?

我认为火箭不该在下个赛季做太激进的运作。

过去两年,确实有两支球队通过激进运作,让球队回归到季后赛,他们分别是国王和骑士。但国王迎接小萨那个赛季,西部季后赛门槛是42胜,附加赛门槛是34胜。对16年不进季后赛的国王来说,附加赛之于他们这样的边缘球队无疑是巨大红利,所以他们要把握。然而,当大家都觉得自己有红利可吃时,红利必然会消失。附加赛门槛水涨船高,火箭现在进场,这跟两年前国王面对的局面已是天壤之别。

至于骑士梭哈米切尔,当时的争议就很大,在米切尔续约前景不明的当下,骑士一不留神,就会成为年轻球队加速建队的反面教材。

另一个情况是,火箭的资产看似丰厚,实际也经不起挥霍。火箭可控制的自家首轮有6个(这里把2025年1-10顺位保护的首轮看做可控),可控其他球队(篮网)首轮有3个(2首轮1首轮交换权)。由于规则限制,夏天时真正能送走的首轮有4个,另有4个交换权。这个数量跟雷霆、马刺、爵士这样的集邮控没法相比,属于比较正常的家底。参考物是,湖人夏天能拿出的首轮签是3+3。

undefined

比起选秀权,火箭更厚实的资产显然是年轻人,也就是所谓“六子”。整个西部,没有第二支球队拿得出6个顺位不俗的23岁以下年轻人(雷霆也只有5个)。

但是,“六子”在火箭手上培养的上限,跟拿到市场上交易的价值并不一样。除非是明显打出来的基石级新秀(这种人通常也不会进入市场),市场对年轻人的估价并不按上限计算。

具体点说,把杰伦·格林或者申京换成成名球星,表面上既能提升即战力,又规避了他们的续约风险,实际上,由于他们的市场估价不足以换成名球星,必然附带送走大量选秀权,导致火箭把建队周期快速推进到5年后,手中资产级别下降到国王这个段位,而竞争力也很可能类似于国王,依旧不能稳定季后赛席位。

只有同时满足这四个条件,火箭做这样的交易才有意义:

完全确立了一个核心,另一个核心位置空缺。也就是申京和格林之一成为全明星,而另一个未达预期;

球队真正进入到季后赛区间(比如,明年1月份排在西部第7、第8名);

可预见未来无法靠内部挖潜或者选秀拿到另一个核心;

有合适的想要出走的到期球星,价格处于低谷期,且愿意承诺续约。

要满足这四个条件,必然是下个赛季开打后的事情了。也就是说,夏天不是火箭出手的最佳时机。

undefined

好了,聊到这里,不难看出,火箭并不需要一个惊天动地的休假期。保持耐心,等待年轻人成长,就是短期内最合理的选择。有两件事也预示了,火箭会有一个不算差的战绩前景:

本赛季,火箭防守效率已是联盟第5。新吹罚尺度利好年轻人能拼能抢的特点,继续保持防守基本盘,这希望很大;

申京和格林在赛季不同时期各自展示了普通强度的carry能力。高端局怎么办不好讲,但球星虐菜的能力还是有的,配合球队的防守,在常规赛大样本下,稳定收割一些低端局胜场,这不难。对年轻的重建来说,这就是步入正轨的开始。

如果现在是申京和格林的二年级,已经各自闪耀过的两人还有更多的融合时间,那么,一切都会有条不紊地顺利发展。纠结只是在于,申京和格林已经打完三年了,两人各有各的不确定,搁在一块,又有新的不确定。如果可以,你会希望再来2个月的比赛,然后设计一组精准地控制变量比较,收集更可靠的参考样本。

管理层,格林,申京,他们都需要给未来争取更多的利益,一组三角博弈在所难免。这将是个机会与风险并存的夏天。

坏消息是,你真的很难想到一种方方面面都满意的解决方案。

好消息是,这些年来,在提供合同的创造力上,几乎没有哪支球队能跟火箭管理层相比。你觉得不好签的合同,他们最后都能找到办法。