讨论“65场新规”是好还是坏球员们叫苦不迭球迷们喜闻乐见

来源:说球帝

(原文发表于2月28日,作者是The Athletic的记者Mike Vorkunov,文章内容不代表译者观点。)

上个赛季,NBA和球员工会就新的劳资协议进行了谈判,双方在曼哈顿城的总部举行了会议,而NBA推动了一项方案,来让明星球员们更多地上场比赛。球星轮休的困境涉及到了联盟各个方面,包括在经济方面上的损失。

在讨论的初段,联盟提出了一个想法,将获得评选奖项的资格与参加比赛场次数的门槛联系了起来。据了解劳资协议谈判的人士透露,这是NBA首要推行的一项任务。球员工会最终在劳资协议谈判中同意了这一点。该新规则规定,球员必须要至少参加65场比赛,才有资格参与获得MVP奖、最佳阵容奖和其它荣誉的奖项。

现在,该新规实施还不到一年,就遭到球员们的叫苦不迭。步行者的全明星后卫哈利伯顿称这是一个“愚蠢的规则”,并表示自己因此选择了提前复出,以保持入选最佳阵容的资格——这能让哈利伯顿多赚4100万美元。勇士前锋追梦格林也不喜欢这一规则,掘金中锋、两届MVP约基奇也是如此。

约基奇说:“我就是不喜欢这样的规则,即使球员受伤了,如果他们想要取得一些荣誉的话,那他们也要强迫上场比赛。”

有人对这一新规持反对态度,虽然联盟认为现在做出修改还为时过早,联盟高层也认为该规则起效果了,但球星们表示,该新规存在着问题,并要求联盟要做出艰难的抉择。

球员工会副主席格兰特-威廉姆斯说,在确定实施该新规之前,球员工会曾对这一规定表示反对。现在,球员工会已经在寻求改变这一规则了。

威廉姆斯说道:“你绝对不能影响球员们的健康,或者拿球员的健康去冒险,也不能拿球员们的财务状况去冒险。所以这个规则太难了,我想这应该是联盟受到启发了,我们必须要再次审视这一点,看看我们能和他们做点什么交流,想出点什么办法。”

一名球员工会的高管表示,NBA最终同意实行这项新规,因为劳资协议计划了在未来增加媒体版权的收入——这些收入于球员们的薪资分开——而且这也让联盟在其他方面的谈判做出了让步。不过,该高管表示,球员工会认为“65场新规”是有效解决问题的一种欠缺考虑的方式,对参与该新政策的球员积极实行新政,这一点就已经足够了。

联盟篮球运营主管乔-杜马斯表示,在确定分界点的问题上,双方进行了多次反复的谈判。他说,联盟也考虑了比赛场次数的阈值,但他也给不出一个确切的数字,格兰特-威廉姆斯也给不出来。

杜马斯说:“不管这个数字是多少,是60还剩55,我们可能还会讨论这个问题。所以在这种情况下,总会有人受到影响。”

这条规则实在是太过敏感,联盟支持这一新政,因为这影响了联盟的一切,从篮球的本身,到下一个媒体版权的谈判协议——联盟将在下个月对此展开谈判。

在过去的十年里,NBA越来越依赖于负荷管理,球队经常安排球星进行轮休。当队伍让球星轮休时,这让全美直播的比赛变得索然无味,贬低了这场比赛原有的价值,从而让球迷们感到失望,球迷们也错过了看到顶级球员对决的机会。

这一趋势也引起了NBA转播方的注意,他们经常和联盟总裁萧华谈过这一点。一位不愿意透露姓名的转播方高管向萧华表达了自己的不满,他对联盟的明星球员不参加全美直播的比赛而感到沮丧。

当这位高管向联盟陈述情况时并没有受到太大的阻挠,这位高管认为,在没有新媒体版权协议签约的情况下,NBA是没有动力去做出太多措施的。

但NBA在过去的一年里,一直在努力解决由负荷管理而堆积出来的问题。去年秋天联盟表示,球员所展现出来的数据并不能证明轮休能让球员们避免受伤,并推出了更有力的“球员参与政策”,以让球星们上场打球。

杜马斯并不否认,下一个网络媒体版权的谈判影响了NBA做出的决定。NBA目前与迪士尼和华纳兄弟探索公司的电视转播协议将在2024-25赛季结束后到期,但联盟将在3月份与这两家公司进行为期45天的单独谈判。萧华过去曾提过,球星们是否上场比赛,将影响转播协议签订的合同金额。

对于NBA来说,强调其媒体版权需求是合乎逻辑的,这笔交易可能有助于确立联盟未来十年内健康的经济状况,球员们也能再从中分得一杯羹;劳资协议保障了球员们能得到大约一半的相关收入。

杜马斯说:“我认为这触及到了一切,这就是其中的一部分,但球迷们花钱就应该要看得到那些比赛。球迷们想看球星上场,这不应该被忽视。这对我们来说也是要考虑的一部分...人们会说,‘他们这么做只是为了按合同办事而已,’是的,这的确是其中的一部分,但我们也会关注球迷的感受。球迷们花了钱,他们都想看球星们上场比赛。”

一些球员已经对“65场新规”提出了自己的调整建议。

凯尔特人球星杰伦-布朗希望将门槛降至58场,他认为球员们应该打满赛季的大半部分时间,来赢得MVP或其他奖项,但“也许65场比赛的门槛可能有点太高了。”

勇士球星库里表示,他在这其中只看到了赢得MVP的规则,其他什么都看不见。“我理解联盟为什么要这么做,我不认为所有的奖项颁发都是正确的,也不认为有谁应不应该入选最佳阵容一说,这也影响到我们赚到的钱有多少。有了新规,总会出现争议。”

杜马斯说,规则的改变正起着作用;联盟目前看到的是,在几个赛季球星们因负荷管理而缺席比赛之后,这个赛季他们的出勤率都变高了。莱昂纳德只缺席了5场比赛,安东尼-戴维斯也只缺席了4场;上赛季的这个时候,约基奇已经缺席了8场比赛,但在本赛季掘金的前56场比赛中,他只缺席了两场。

恩比德和哈利伯顿已经成为了规则的“受害者”。由于腿筋受伤,哈利伯顿在上个月的11场比赛中缺战了10场,这使得他距离被排除在最佳阵容之外的额度仅剩5场比赛。虽然他回归场上,但他仍受到上场时间的限制,在他回归后的四场比赛中,他每场都只打了20-22分钟,略高于劳资协议规定的20分钟最低出场时间。

但是,恩比德的伤势给一些球员们留下了如下的印象:这条新规迫使一些人在不愿意上场比赛的时候上场比赛。这位卫冕常规赛MVP之前因膝盖受伤而缺席了几场比赛,然后在上个月,恩比德便受伤接受手术。球员们都觉得恩比德是被迫复出的。

杜马斯认为,明星球员对胜利的渴望以及自己的竞争力,是促使他们复出的原因。库里,两届MVP,9次入选最佳阵容,他说到,如果有错失评选资格的风险的话,那他都会努力上场打球。

总裁萧华表示,在去年秋天,当NBA宣布新的球员参与政策时,确实担心此举会“影响了各支队伍的运作方式”,但杜马斯指出,65场的门槛仍然给了球员们留了很大的余地,来让他们缺席比赛,以及赢得赞誉。球员们也找到了自己的应对方式,就像哈利伯顿和步行者所做的一样。

杜马斯坚定地表示,联盟没有在“是否迫使球员上场比赛”这方面给予很大的压力。“你仍可以缺席17场比赛,仍可以错过20%的赛季,当你只需打80%的比赛即可参与评选时,我不知道这哪里让球员们去冒险了。”

但是,NBA预计会继续遭到对“65场门槛”的抵制。格兰特-威廉姆斯对球员们的反应并不感到惊讶,近期,当记者问到他是否预想到事情会如这般发展时,威廉姆斯会心一笑,并给出了肯定的答复。NBA临时执行董事伊戈达拉已经在去年冬天和萧华讨论过这一规则,并询问联盟是否要重新对这一新规进行审视,尽管萧华表示现在做出判断还为时过早。

“到目前为止,我觉得这一新规起作用了。本赛季球员参加比赛的数量增加了,但有趣的是,实际上球员的伤病减少了。我不知道这些样本是否与意义,但在赛季结束之后,我们会至少有一年的时间,来进一步研讨这一新规。”

杜马斯没有表示联盟正在考虑做出任何改变,除非联盟和球员协会同意取消或修改该规定,否则该规定将至少持续到当前劳资协议的结束(2030年),从联盟的议程来看,没有调整规则的可能性。

凯尔特人球星杰伦-布朗去年作为球员工会的七名副主席之一,他也参与了此次劳资协议的谈判。尽管目前为止存在一些问题,但他并不后悔去年达成的劳资协议谈判。

“我不这么认为,我对此(达成此劳资协议)不感到后悔。”布朗说道。

原文: Mike Vorkunov

编译:JayChan