谁为戈贝尔交易买单

来源:说球帝
击败掘金和开拓者,森林狼取得了两连胜。附加赛的门槛不高,森林狼距离西部第10的爵士也只差了半个胜场。唐斯迟早会回归,理论上,森林狼这赛季还没结束。

当然了,无论如何,这都不是森林狼想要的局面。在康纳利按下交易“核”按钮之前,他所畅想的图景,一定不是以下狗身份角逐西部最后一个名额,毕竟在8个月前,他们已经保有了附加赛主场优势。有关戈贝尔的这笔交易,争论的重点也早已不是对错,在这笔交易出现时,不管是媒体还是球迷,认为森林狼英明的怕是没有,最多只是怀着开信息的心情期待一下,或许还有隐藏在深处的奥义,非我等天资可悟。

至少到目前为止,尚未看到狼管这精妙一招的后手。

会有后手吗?

看样子,会有。

球输得多了,距离期待远了,矛盾自然滋生起来。唐斯&拉塞尔,两基友在明尼苏达的位置似乎不稳固了,虽然流言蜚语并不保真,但这也是不难猜到的剧情走向。森林狼要实现自救,必然会自问自答以下问题:

问:双塔到底能不能成事?

答:虽然这哥俩在一块没打几场球,但看这个架势有点不妙。

问:双塔不成是唐斯的问题还是戈贝尔的问题?

答:哥俩都不舒服,但客观地说,唐斯跌幅小一些,戈贝尔离预期更远。

问:是不是要送走戈贝尔?

答:那岂不是打脸来得太快......

问:戈贝尔能换来4个首轮+1首轮交换+凯斯勒+范德彪+比斯利+贝弗利+博尔马罗这个级别的筹码,实现挽尊吗?

答:就问问你自己,再给你一次机会,你会做戈贝尔这笔交易吗?不会。那么,你认为还会有比你更蠢的总经理吗?

问:那怎么办?

答:动唐斯,假装我们早就想动他,换来戈贝尔是提前做的两手准备。

问:动唐斯就够了吗?

答:还得动拉塞尔,唐斯都能动,还留他作甚?

OK,逻辑闭环。

如果说,有一种运作方式可以稍微换回狼管的形象,那也只能是送走戈贝尔,自打脸承认错误,算是有个态度。如果再配一个关键决策人引咎辞职的桥段,那么在“细数NBA十大糟糕运作”这类的榜单上,狼管好歹也算站着被钉在那里。

但客观地说,不管错误有多大,你都不能在一笔关乎球队存亡的交易做完后,短短半个赛季就推翻方案。无论如何,森林狼都得想办法往回找一找场子,毕竟,在谈论戈贝尔的兼容性,以及戈贝尔到底行不行这两个话题前,森林狼首先没做好的是如何使用戈贝尔。请找出下面两个回合,戈贝尔和加尔扎在防守端的区别:

区别就是,没什么区别。护筐手都扩防到上线,把身后交给了其他队友。这种策略的好处是给持球人制造压力,有机会造成对手失误打反击,也能减少挡拆手获得持球投的机会。这个策略是上个赛季森林狼成功的关键,联想到今天的对手是开拓者,似乎也没什么毛病。但如果场场这么守,森林狼就又没有充分的理由说戈贝尔防守未达预期,毕竟,当你篮下补位护筐的球员是里弗斯、拉塞尔时,上线摆什么人,效果也不会差得太多。

芬奇坚持上一季的成功经验,无视森林狼配置上的变化,无疑是球队防守未达预期的原因之一。但芬奇也有话说的——你以为防守策略是孤立的?上个赛季,利用对手失误得分最高的球队是谁还记得吗?是谁,用怎样的方式,点亮的这个成就还记得吗?就你们给配的这阵容,这空间,你不玩点邪的,进攻怎么打?就看这帮小子,哪个像会打阵地战的模样?

森林狼上一季的成功,是对狼崽子们技能加点的扬长避短,是纳斯激进主义在西部的胜利,是一整套篮球哲学的成功,就算不说森林狼终于找到了适合他们的指导思想,成功一季的方案立刻推翻重来,多少有些说不过去。从芬奇的角度讲,他尝试先把戈贝尔插入原有体系,而不是围绕戈贝尔建立一套新体系,这可以理解。更进一步讲,也在某种意义上“历练”了戈贝尔——不是总说以你为防守核心没有PLAN B吗?你让大伙看看你的PLAN B。

于是,戈贝尔每个夜晚就在上提延误与回追护筐之间两头奔波,对比同样执行这个策略的其他中锋,戈贝尔做得不能算差。但当你的DPOY在防守端只是交出“不能算差”这样的评价时,你的防守体系就已经失败了。

法棍再硬,它也是根面包,主要是用来吃的。砸核桃,最好用的还是锤子。

芬奇指望戈贝尔仅仅作为“融入者”而不是成为主角,多少有些太把自己当回事了。一旦戈贝尔不能充分发挥他独当一面的护筐价值,各种尴尬的局面就不可避免。缺少戈贝尔的比赛,森林狼赢的更多,这有一些偶然性,但戈贝尔没有比他身后的替补贡献更独特的价值,这也是真的。不管是比赛观感还是数据,都不支持戈贝尔比纳兹·里德更适合森林狼,甚至,在你看了球队第四中锋加尔扎的表现后,都会怀疑戈贝尔在这个球队能比这哥们好用多少,毕竟,加尔扎能这样打球:

森林狼需要一套新的攻防体系,让这支球队变得更适合戈贝尔。防守还相对好改,进攻更头疼。改善拥堵的空间之外,更需要的是升级开发资源,保证阵地进攻的组织流畅,而后场持球手是实现这一目标的关键。这大概也是为什么会有关于拉塞尔交易的传闻。

的确,作为一笔到期合同,拉塞尔休假期的不确定性让人心烦。但客观地说,以市场上管理层对拉塞尔的认知,森林狼想在休假期跟他续一份价格理性的合同,其实也不算太难。只不过,在森林狼所有资产里,唯一舍得动的,合同也有点分量的,同时貌似还有点价值的,好像就只有拉塞尔。

动拉塞尔并不容易,除了市面上对他感兴趣的球队不多之外,森林狼也没有第二个既能打主攻,又会传球的控卫。爱德华兹的综合持球水平,球队内线的策应能力,锋线的主攻技巧,都不足以支持森林狼放弃控卫。这意味着,在不动其他人的情况下,用拉塞尔换来的,最好是另一个控卫——一个比拉塞尔更强的控卫。

这种机会并非完全没有,如果太阳放弃本赛季,准备在换老板的事情妥当后,围绕布克建队重整阵容,那么森林狼可以用拉塞尔去换保罗,等于帮太阳清理下个赛季保罗的部分保障合同(1580万)。但一来这种机会本就不大,二来只能解一时之需,保罗岁数太大了,不如留拉塞尔来得长远。

戈贝尔是管理层的脸,不能动。华子是管理层的命,当然也不能动。拉赛尔换不来足够拥有的球员,动了不解决问题。这样“理性”分析下来,最后能动的,还真就唐斯——当然,如果真的动唐斯也不会是现在,但到了休假期,这种动静会变大的——甚至对象也不难找。去年夏天,有两支球队莫名其妙地在他们的优势位置引入了另一个全明星,结果是各自陷入困境,让原本能维护多年的核心团队岌岌可危。西部是森林狼,东部就是老鹰。

唐斯&戈贝尔,杨&穆雷,重新配对一下,差不多就合适了。

如果唐斯去了老鹰,科林斯就可以留下,卡佩拉得送走。送到哪呢?要不送去76人吧。那大帝怎么办?送去太阳,把保罗弄来。那艾顿怎么办?送去篮网,换回西蒙斯。我看行。

我们从两条线路出发,最终论证的结果完全一致,那就是,为戈贝尔交易买单最合适的人是唐斯。而唐斯是森林狼名义上的第一球星,球队多年来围绕建队的男人。折腾了一圈,最后却发现,这一碗优化改进版本的牛肉面,竟然真的可以没牛肉。

听起来荒谬,却不是啥新鲜事。职场上做过方案的朋友都不陌生,领导给了个自鸣得意的点子,为了生加这条点子进去,最后愣是重做了一套方案,这都是常规操作。等改完之后,甲方问为啥方案做得这么别扭,背锅的人,那还得是做方案的你。