新瓶装旧酒 都是老毛病

来源:说球帝
揭幕战被鹈鹕血虐,篮网暴露的问题很多,多到站在不同的维度可以讲出不同的花样。当然了,你也可以简单地归纳为西蒙斯废,欧文拉,纳什啥也不是,浮于表面一点,有时候比长篇累牍更加直击灵魂,何况说得也的确没毛病。

篮网和鹈鹕拥有类似的,较为传统的,双非空间内线首发阵容,现代篮球的诸多优势被抹去,也就难免退回到单纯的位置比较:

都是一高一矮两个中距离单打手(杜兰特&欧文,英格拉姆&CJ),两个缺少空间价值的内线(西蒙斯&克拉克斯顿,胖虎&瓦蓝),一个3D侧翼(奥尼尔,琼斯);

篮网的优势是杜欧的理论级别比莺麦高;

鹈鹕的优势是,胖虎和瓦蓝的内线毁灭力远胜西弟和四哥;

篮网有三个轮换伤缺(小库里、哈里斯、沃伦),夏普、萨姆纳、托马斯基本白给,比之鹈鹕的替补阵容有所不及。

不难看出,在我们不考虑化学反应的情况下——事实上,篮网并没有超过鹈鹕的化学反应——篮网的优势只是他们主将的履历更加可靠,结果英格拉姆的出色发挥抵消了杜兰特的贡献,欧文的表现还不如CJ,篮网也就没得打。

在玩内线双非空间点这个领域,鹈鹕是爸爸。联盟没有任意一对内线组合比胖虎+瓦蓝更能搅和篮筐,更不用说鹈鹕能冲能抢的不只这两个点。与此对应,篮网唯一一样完全真空的防守资源就是重型中锋,不管是克拉克斯顿还是夏普,遇到瓦蓝这种随便碾艾顿的存在都吃不住。西蒙斯能顶上五号位不假,说到底是个外线,正面防胖虎还算能看,但指望他兼顾油漆区的其他防守并不现实。刚巧杜兰特、欧文防守的一大缺点就是卡不住或者不卡篮板位置。篮网这套阵容,防不住鹈鹕那是理所当然的。

但我也会好奇这样一个问题:

被鹈鹕血虐21个前板,这是篮网的问题,还是鹈鹕打大部分球队都有的效果?如果鹈鹕血虐对手前板是常态,那么今天的篮网也就有值得同情的部分——也许这只是鹈鹕风暴席卷的开始?

事实上,上赛季的鹈鹕在没有胖虎的情况下,面对太阳冲出了系列赛38.7%的逆天前板率,纵然不及今天42.9%,也有接近的画面感。但太阳在这种情况下赢了。把胖虎有、布克无放在一块中和掉,再看看篮网今天惨不忍睹的进攻效率,就能明白篮网被爆的同时,打不回去才更为致命。

这场比赛还有两个对照组:

20-21赛季,开拓者与鹈鹕打了一场对飚战,各自轰下132.6和131.9的进攻效率,其中鹈鹕怒摘18篮板,胖虎36分15个罚球。之后一次交手依然是对轰局,这次英格拉姆和胖虎两人合砍58分。彼时的鹈鹕综合实力远不及当下,但胖虎、莺歌、亚当斯三大前场的体型压制力不输现在,两场比赛进攻火力都打得充分,开拓者却都赢了下来,办法就是在一套四射手决战阵容支持下,利指导疯狂军训,两场带走93分26助攻,完全杀疯;

今年季后赛,篮网对凯尔特人,结果不需要介绍,过程也写过多次。总结下来就一句话——篮网拉不满空间,也拉不满体型,于是既被绿军利用空间瑕疵,又被绿军体型惩罚,两边的亏都吃得充分。

三个对照组看完,也就明白这场揭幕战怎么回事了——篮网还是老毛病,没有一端能拉满。在防不住的情况下,靠高难度中距离托底是赢不了的。类似利拉德的四射手版本开拓者那样,极限惩罚鹈鹕弱点的能力,篮网拿不出来。空间角度,篮网跟今年季后赛的区别是,把布朗换成了投篮更差的西蒙斯,神射小库里变成普通空间点奥尼尔,他们的进攻显然更差了。

但我们知道,即使小库里在,篮网依然会是这样一套首发。理论上,这也是篮网能摆出的最为攻防兼备的一套阵容,且这套阵容的风格更偏防守,优势在于有四个能无限换防的球员,主要针对的是“小阵容”和“进攻粗糙”的球队。显然,鹈鹕跟这两个关键词都不沾边,他们是粗壮加粗暴,把篮网的所谓防守优势,生生干成了劣势。

一旦防守优势不在,杜欧无视环境高难度打法也同样失去了优势。这种打法在大家只能交出100~110的进攻效率时,会显得下限极高,但对手把进攻数字提升到120级别时,玩强行中距离,得多准才能匹配得上?在“高魔世界”里玩武术,那只能挨打。必须需要优化进攻选择才行。杜欧不自带这种功能,需要球队体系的一些支持,比较理想的情况是这样的:

欧文与西蒙斯挡拆,欧文给西蒙斯做球,西蒙斯处理4打3,喂饼四哥。

这个回合把每个球员的优势发挥到最大,包括欧文的牵制力、西蒙斯的传球和四哥的终结。这也是篮网类勇士结构的一种展示。

但是,篮网只能在有限的回合里打出这类配合。本质原因是,勇士那种融化于基因的无球、传切习惯是篮网没有的。具体原因是,球员的技术缺陷决定了篮网没法长期这么打。这里的关键在三个人:

第一,杜兰特无球表现下滑。不管是大伤的结果,还是篮网战术习惯不行,现在对杜兰特无球方面的期待要拉低;

第二,欧文没有无球跑动意识。这点在季后赛复盘时提过很多次。杜持球,欧不跑,欧持球,杜不跑。那就需要其他人跑。篮网第三节被拉开比分暂停后的ATO,欧文弧顶发牌,杜兰特和四哥一外切一内切,奥尼尔借西蒙斯掩护兜至底角,等于奥尼尔被当成了跑动射手使用。这显然没多大意义。奥尼尔接球没有瞬间出手能力,突破篮下形成3打3,太便秘。

很明显,欧文和杜兰特都不能去当发牌员,不然篮网没有足够的无球接球点。说来也是讽刺,杜欧来纽约追求更大自主空间的新剧情是,西蒙斯的存在,需要他们进一步转型无球;

第三,克拉克斯顿没有掩护面积和处理球能力。掩护都是走形式等吃饼,但不管是主将的出球还是空间环境都不支持这么打,缺少处理4打3的能力。

篮网需要四哥阅读比赛,做出类似下面这样的选择。但更多时候,他还是适合做简单终结。夏普就更不用谈,终结都做不好。

两个进攻核心都没有足够的无球贡献,非空间点之一没有处理球和掩护价值,西蒙斯是不是类似追梦在其次,杜欧跟水花,四哥跟卢尼,差别却是实打实的。换句话说,西蒙斯带来空间问题的另一面是,篮网其他人也确实拖不动这个非空间点。遇上鹈鹕这种,让篮网不敢去中锋降体型推西蒙斯上五号位的对手,在球队交不出防守和反击的情况下,场面就非常难看。

篮网这场比赛打得最好的时段是第二节,表面上是杜兰特爆发carry一切,实际不能忘了米尔斯登场对环境的改变。米尔斯能跑无球,就让篮网有了清空一侧、避免刷卡、拉扯防线的能力,其他人才好打。

篮网还有很多问题,比如第三节停滞的防守轮转(带这个头的人是失去专注的西蒙斯),猴戏似的进攻选择,糟糕的出球等等,一篇文章不够写的。如果简单总结一下,那就是,篮网需要创造这样的环境:

一种办法构建类似勇士的传切体系,让射手跑动、非空间点的掩护和传导球融合起来,以此来解决多非空间点的兼容问题。但射手摆多了,防守问题必然加重。不加射手,如果两个主将无球时不动弹,那也无济于事;

二是找到传说中的最后一张牌,也就是投射与防守兼备的拼图。这个人最好具备4/5号位摇摆的能力,还有不差的处理球技术,保证遭遇大体型球队不吃亏,以及需要点名时,避免存在无战术参与能力的点。比如,霍福德这样的球员。

嗯。